Verboden voor Joden — Nederland is weer terug bij af
als een Joodse dj niet meer mag draaien en een Israëlische violist niet mag spelen — wat is dan de volgende stap? Gaan we ook de chirurg weren die onze moeder opereert omdat hij uit Haifa komt? Doen we geen beroep op de trauma-arts die Israëlische technologie gebruikt om levens te redden? En die iPhone in je hand, waar al die moreel verheven stories mee worden gemaakt: de chip erin is voor een groot deel Israëlische innovatie. Net als de medische technologie in je pacemaker. De software in je auto. De drone die reddingsoperaties ondersteunt. Maar antisemitisme — dat is alleen een principe zolang het je comfort niet raakt. Dan stopt het boycotten, en blijft alleen de hypocrisie
wat doe jij?
Ik wil niet de mens zijn die straks moet zeggen: “Ik was erbij — en ik hield mijn mond.” Dat moment zijn we al voorbij. Dit is geen tijd voor grijze stiltes meer. Dit is een tijd om te spreken, om te wijzen, om te weigeren mee te doen aan deze sluipende normalisering van haat en uitsluiting. Nu er wéér aan deuren gerammeld wordt die weigeren open te gaan “omdat je Joods bent”, is de vraag niet: gebeurt dit hier echt? Maar: wat doe jij — nu je het wél weet?
klik hier …
tevreden zou Joseph Goebbels de directie van het concertgebouw een schouderklopje geven
al vaak heb ik hier John Spencer genoemd, de nummer een expert op het gebied van ‘urban warfare’. Keer op keer schrijft en zegt hij dat de IDF een oorlog heeft gevoerd die zijn gelijke in het beschermen van burgers niet kent. Er vallen doden, zeker. Ook de IDF kent rotte appels. Maar: niet de IDF is schuldig aan de dood van burgers maar hamas-terroristen. Die kozen ervoor vanuit ziekenhuizen, scholen, moskeeen en woonblokken de IDF aan te vallen. daarbij kwam een tot anderhalve burger per gedode terrorist om het leven.
De concertgebouwdirectie heeft geen idee dat in de oorlogwetenschappen zo’n verhouding bestaat. hoe bloederig is een stadsoorlog? Extreem. In een stadsoorlog sneuvelen in de regel negen burgers rondom een strijder. ‘Collatoral damage’ heet dat. Niet in Gaza. Niet vanwege de goede bunkerfaciliteiten – die waren er niet – maar vanwege de voorzichtigheid van de IDF.
de directeuren hadden dit kunnen weten als zij de Telegraaf lazen. Maar mensen in dergelijke verfijnde kunstbubbels zweren bij de NRC en de Volkskrant, waar geen serieuze berichtgeving bestaat, maar alleen verheviging van het hamas-narratief.
klik hier ..
een ‘fraai’ voorbeeld hoeveel er gelogen wordt mbt Israël
Op 1:01:27 in het CIDI-debat zegt Paternotte: “Wat op mij veel indruk heeft gemaakt is het rapport van de VN-onderzoekscommissie in het voorjaar dat gaat over het totaal vernietigen van alle kraamzorg, geboortezorg in Gaza, waaronder ook de enige IVF-kliniek. En ook waarin beschreven wordt op welke manier dat dan gebeurde.” Dat is al holle retoriek, gezien het gammele verhaal in het rapport, maar Paternotte gaat de ‘agressie’ van Israël nog even aandikken. “In dat VN-rapport wordt uitgebreid beschreven hoe die kliniek systematisch met artillerievuur – dus niet met een raket, maar met artillerievuur – vernietigd is, waardoor vierduizend embryo’s die daar lagen zijn vernietigd.” Leest u gerust het VN-rapport na. NERGENS staat iets over ‘systematisch artillerievuur’. In alle nieuwsberichten is slechts sprake van één granaat, en zoals gezegd, niemand stelt met zekerheid dat het om een Israëlische granaat ging. Dat Paternotte dit met een vroom gezicht – let op zijn empathische, zorgelijke toon – tijdens een debat zit te beweren, is belachelijk.
klik hier
massapsychose door Jodenhaat
decennia later herhaalt zich hetzelfde mechanisme – ditmaal op het genocidale toneel van 7 oktober 2023. Hamasbeesten, moordenaars, sadisten vielen Israel binnen. Met de intentie zoveel mogelijk Joden af te slachten. Planmatig en systematisch werden vrouwen verkracht, borsten afgesneden. Kinderen levend verbrand. Hele families uitgeroeid. Alles zelf gefilmd. Twaalfhonderd moorden, 251 gijzelaars geparadeerd in Gaza. De beelden onweerlegbaar. Duivels. Maar een dag later in het westen? Niet hamas, maar Israel stond terecht. Slachtoffers werden daders, daders slachtoffers. De feiten lagen op tafel, maar massapsychose nam de werkelijkheid over
klik hier om te lezen ..
de enige genocide die plaatsvindt in Gaza is een genocide op de waarheid
Weinig militaire analisten worden zo serieus genomen als het gaat over de oorlog in Gaza als de Brit Andrew Fox (46). Fox, voormalig officier in het Britse leger – met ’tours’ in onder meer Afghanistan en op de Balkan – werkt als onderzoeker en is regelmatig te gast bij internationale media. Hij weet waar hij het over heeft als hij spreekt over de oorlog in Gaza: “Israël heeft juridisch gezien weinig verkeerd gedaan in Gaza. Die uitspraak zal de gebruikelijke kandidaten doen schuimbekken, maar het is de waarheid. De IDF heeft ongekende maatregelen genomen om burgers te beschermen: waarschuwingsfolders, telefoontjes, sms’jes, humanitaire corridors en gevechtspauzes. Er is geen precedent in de moderne oorlogsvoering voor dit niveau van inspanning, vooral niet in een gevechtsomgeving zoals Gaza, waar burgers niet kunnen vluchten en Hamas op cynische wijze het aantal doden probeert te maximaliseren. Niet in Irak, niet in Afghanistan, niet in Syrië, niet in Oekraïne, en toch wordt Israël beschuldigd van genocide.
klik hier ..
volkskrant blijft kwaadaardige bloedsprookjes verspreiden
afgelopen zaterdag verscheen er een artikel in de volkskrant met de titel ‘wat de wonden ons vertellen’ waarin (uiteraard) Israel genadeloos aan de schandpaal wordt genageld en gedemoniseerd. Er is op veel redacties een enorme obsessie met Israel.
Maar gelukkig is er onderzoekster Maaike die wat duiding geeft.
Wat zijn de grootste problemen met dit Volkskrantartikel? Ten eerste: de zegslieden waarover informatie te achterhalen is, zijn vrijwel allemaal activisten die bewijsbare nonsens of laster hebben verteld over Israël. Ten tweede: de Volkskrant heeft geen ballistische experts geraadpleegd, terwijl de voornaamste kritiek op het NYT-stuk van hen kwam. En ten derde was weerwoord niet welkom
klik hier
Ronald Plasterk: oordeel genocide is absoluut onwaar
een overtuigend argument tegen het hongerverhaal volgt uit de gruwelijke foto’s van ernstig verhongerde kinderen die groot door NOS, NRC, Volkskrant en Trouw zijn gepubliceerd. Het was direct duidelijk dat er iets gek was met die foto’s: de moeders waren goed doorvoed, er stonden doorvoede andere kinderen naast. Maar vooral: het bleek snel dat het ging om kinderen met ernstige erfelijke ziekten die met steun van Israel al lang naar ziekenhuizen buiten Gaza waren gebracht voor medische zorg. Het was nepnieuws, door The New York Times gerectificeerd.
Vervolgens hoor je nooit de vraag: als er echt massaal honger zou zijn, waarom kregen we dan steeds diezelfde paar foto’s te zien? En hoe zijn de beelden te verklaren die door Gaza zelf worden verspreid van een nieuwe ijssalon hier en een een restaurant daar? Het hele uithongerverhaal is propaganda.
klik hier
Demoniseren van Israël toont waanzin van het westen. Dagelijkse dosis desinformatie door MSM
Nog steeds beweren mensen zonder met hun ogen te knipperen dat Israël de Gazanen uithongert. Omdat de grens potdicht zit voor alle hulpgoederen, menen zij. Het is het resultaat van nepnieuws dat onze msm dagelijks verspreiden om Israël in een kwaad daglicht te zetten. Maar met feiten heeft het weinig te maken. En dat mag allemaal en kan allemaal. Want ‘betrouwbare’ media… En zo wordt de haat jegens Joden en Israël eindeloos opgestookt
klik hier
we worden zo enorm voor de gek gehouden
begin september openden diverse cafes in Gaza de deuren, waaronder een Nutella cafe. In de media niets hierover, daar ging het alleen maar over de genocide die gaande is in Gaza. Begin september verscheen een bericht van de IAG (International Association of Genocide scholars) dat Israel toch echt genocide pleegde. Nu blijkt dat van de 500 leden van dit gezelschap slechts 28% deelnam aan de stemming. Maar wat veel erger is, iedereen kan zich aansluiten en zo een stem uitbrengen, ook de grootste anti-Israel activisten. Maar dat maakt de NOS allemaal niet uit, die brachten dit nieuws prominent. verder in onderstaande video: de obsessie van Amnesty international met Israel.
klik hier
in Gaza is journalist doorgeefluik van Hamas, Press-hesje kan besteld worden via Alibaba
op 6 oktober 2023 was Gaza een onafhankelijke palestijnse staat naast Israel, de eerste invulling van de alom gewenste tweestatenoplossing. In de volkskrant las ik vorige week hoe een Gazaan zijn staat zag: “de plek waar wij nu zitten, deze weg langs de zee, was een van de mooiste van Gaza. Hier waren cafes, restaurants, buitenlandse instituten, hotels met buitenlandse delegaties, je hoefde hier maar te wandelen om al je zorgen te vergeten”.
op die 6e oktober was Gaza geen openluchtgevangenis, zoals onze media ons wilden wijsmaken, maar al decennia een gecompliceerd stukje land met rijkdom en armoede, met gaarkeukens en exclusieve restaurants. maar dat lieten de media niet zien.
klik hier