meer over mutaties

0
113

Zijn mutaties een bron van nieuwe informatie?

Wetenschappers weten nu dat het antwoord duidelijk “Nee!” is. Dr. Lee Spetner, een zeer gekwalificeerde wetenschapper die informatie- en communicatietheorie doceerde aan Johns Hopkins University, beschrijft dit overdadig in zijn door veel onderzoek en studie tot stand gekomen boek “Not by Chance”:

‘In dit hoofdstuk zal ik diverse voorbeelden van evolutie geven, in het bijzonder mutaties, en laten zien dat de hoeveelheid informatie niet is toegenomen. … Maar in al het onderzoek wat ik heb gedaan in de wetenschappelijke literatuur, heb ik geen enkel voorbeeld gevonden van een mutatie die informatie heeft toegevoegd..’21

‘Alle puntmutaties die tot nu toe bestudeerd zijn op het moleculair niveau, blijken de
genetische informatie te hebben verminderd en niet vermeerderd.’22

‘De NDT (neo-Darwinistische theorie) zou moeten kunnen verklaren hoe de informatie
voor het leven zich door evolutie heeft opgebouwd. Het essentiële biologische
verschil tussen een mens en een bacterie is de informatie die het bevat in de genen. Alle andere biologische verschillen volgen daaruit. Het menselijk genoom bevat veel meer informatie dan het genoom van een bacterie. Dus nogmaals. Informatie kan niet worden opgebouwd door mutaties die informatie verminderen. Een bedrijf kan geen geld verdienen door continu een beetje geld te verliezen.’23

Evolutionistische wetenschappers kunnen niet om de conclusies van een groot aantal wetenschappers, zoals Dr. Spetner, heen. Mutaties werken NIET als mechanisme voor het evolutieproces. Spetner somt het als volgt op:

‘De neo-Darwinisten zouden ons graag doen willen geloven dat grootschalige evolutionistische veranderingen het resultaat kunnen zijn van een serie kleine gebeurtenissen, zolang er maar voldoende plaatsvinden. Maar als al deze gebeurtenissen informatie verliezen, kunnen deze stappen de evolutie van NDT niet zodanig verklaren. Wie denkt dat macro-evolutie het gevolg kan zijn van mutaties waarbij telkens informatie verloren gaat is net als een verkoper die bij elke verkoop verlies maakt maar denkt het wel goed te kunnen maken door omzet…

Er is nog geen enkele mutatie geobserveerd die informatie toevoegt aan het genoom. Dat geeft duidelijk aan dat de miljoenen mutaties die nodig zijn voor NDT niet bestaan. Mogelijk is er geen enkele. Het gebrek aan observaties van een mutatie die informatie toevoegt is meer dan het niet slagen in het vinden van ondersteuning voor de theorie. Het is een argument tegen de theorie. We hebben hier te maken met een wel heel bijzondere uitdaging voor de neo-Darwinistische theorie.’24

Dit wordt ook bevestigd door Dr. Werner Gitt, directeur en professor aan de German Federal Institute of Physics and Technology, wanneer hij de vraag ‘Kan nieuwe informatie voortkomen uit mutaties?’ beantwoordt:

‘… dit idee is de kern in het concept van evolutie, maar mutaties kunnen alleen reeds bestaande informatie veranderen. Er is geen toename van informatie en het resultaat van de mutaties is in het algemeen schadelijk. Nieuwe blauwdrukken voor nieuwe functies of nieuwe organen kunnen niet ontstaan; mutaties zijn niet de oorzaak zijn van nieuwe (creatieve) informatie.’25

Als natuurlijke selectie en mutaties moeten worden verworpen als mechanismen voor het produceren van informatie en ontwerp in levende wezens, dan moet er een andere oorzaak zijn. Maar er zijn nog meer primaire problemen voor degenen die God als bron van informatie verwerpen.
Referenties
21 Spetner, L., Not By Chance, The Judaica Press, Brooklyn, New York, pp. 131-132, 1997
22 Ibid., p. 138.
23 Ibid., p. 143.
24 Ibid., pp. 159-160.
25 Gitt, W., In the Beginning Was Information, CLV, Bielefeld, Germany, p. 127, 1997.

DELEN
Vorig artikelevolutie of ontwerp
Volgend artikelcomplexe machines

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here